生存本身就是死亡,是死于一种你再也做不出来的选择。所有的机会都已成为过去,就
像那个被吃下去的果实,扔掉以后就再也不会呈献上来了。
这正如玛雅文化专家卡尔&iddot;杜比博士曾经解释的那样:
&ldo;在整个中美洲,人们都相信没有死也就没有生命。每次你吃什么东西的时候,你
实际上是在杀死它以求得自己生存。同时你也必须把一些东西送回到死亡那里去。如果
你不向地球母亲送还什么的话,那么就不会再有生命出来。因此这就像在这两个相反事
物之间的对话一样。但它们不是分离开来的,而总是相互依存的。&rdo;
实际上,琳达&iddot;斯凯丽也曾对我们说过:
&ldo;在几乎所有的玛雅语言里以及大多甚至延续至今的中美洲语言里,&lso;头骨&rso;这个
词几乎和&lso;骨头&rso;这个词难以区分清楚,&lso;骨头&rso;这个词写做bak,和&lso;种子&rso;的写法完
全一致。&rdo;
很令人惊奇的是:bak还是布兰科的玛雅名字。布兰科仅是一个西班语的名字,除了
有&ldo;栅栏&rdo;这一意思以外再别无其他有趣的东西。然而它的玛雅名字都同时有&ldo;头骨&rdo;、
&ldo;骨头&rdo;和&ldo;种子&rdo;这三种意思,这使琳达&iddot;斯凯丽认为布兰科石制头骨的功能实际上
可能仅是一般的、日常的。她认为,也许它除了相当于古代玛雅人的一个路标以外再别
无其他用意。它可能仅仅是用来让人们知道他们所拜访的城市的名字,而不是向人们警
示他们自己那将至的死亡,或者是起到其他一些奇怪而复杂的作用。
这个雕刻精美,从神殿顶端俯视整个城市的头骨居然不过是个象路标一样平凡的东
西,这种观点真是大大挫伤了我们那带有浪漫色彩的感情!难道除了这个就真的没有别
的意义了吗?
实际上,在这个地名上出来的东西,可能比它最初看来要多得多,因为语言在有些
时候能够为人们提供一把钥匙,从而打开深藏着的哲学思想,体现出里面蕴含的丰富文
化观点。玛雅语言本身表现出的有关头骨与骨头的概念,与我们所熟知的语言很不相同。
对于我们来说,头骨与骨头提示的是我们必将一死以及人类的脆弱性。我们尽力地使自
己&ldo;眼不见&rdo;,因而也就很欣慰地&ldo;心不烦&rdo;。但对玛雅人来说,头骨和骨头就和种子
一样,都是生命之中结构性的原则。它们为我们人类的生存提供一种形式,这就像种子