【细思极恐】"等等。。。那我们是不是都在被大脑后台程序操控?"
接着,骁睿正色道:"说到我是谁,这个哲学命题在神经科学中究竟该如何定义?
当大脑不过是百亿神经元的集合,自我到底是神经信号编织的幻觉,还是某种超越物质的存在?"
洛尘推了推眼镜,翻开最新一期《认知科学》:"这正是当前研究的风暴眼!
2024年哈佛团队的实验发现,大脑默认模式神经网络在处理自我相关信息时,会激活独特的自传体记忆网络。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
简单来说,当我们说我时,其实是大脑在调取过往经历、当前感知和未来预期,像编织毛线一样构建出的动态概念。
但更有趣的是,冥想者进入无我状态时,默认模式神经网络活跃度骤降63%,这暗示自我感或许是大脑为了维持认知稳定而制造的叙事假象。"
弹幕瞬间沸腾:
【三观碎裂】"完了!我活了二十年原来是大脑编的故事主角?"
【玄学狂喜】"冥想者竟是隐藏的意识黑客!这波我站东方哲学"
【数据质疑】"63%?这数据有误差吧?求对照组实验!"
"等等!"骁睿打断道,"这岂不是说,自我感可能是大脑制造的假象?"
"确实有这个可能,"洛尘点头,"不过也有争议。量子生物学家提出,微管蛋白中的量子效应可能赋予意识某种非局域特性,让我的定义超越了单纯的神经活动。"
弹幕吵成一片:
【量子信徒】"遇事不决,量子力学!我宣布意识归量子管了"
【理性派】"别拿量子当万能钥匙,拿出实验数据啊!"
【整活大师】"建议开发意识去广告插件,清除大脑叙事假象"
各种观点激烈碰撞:
"原来哲学早就给意识研究划好了重点!"
"原来柏拉图的洞穴在21世纪有了脑科学版!"
"建议考古学家研究下古代文献,说不定藏着意识密码!"
"但仅凭脑区活动,就能定义自我吗?太草率了!"
"但哲学的思辨会不会比科学更接近意识本质?感觉科学研究太冰冷了"
"楼上别吵!2024年《柳叶刀》的研究就指出,结合现象学哲学与神经影像学,能更全面理解意识障碍!"
。。。
骁睿快速浏览着满屏滚动的弹幕,眼睛突然一亮:"洛尘,有观众提到哲学思辨和科学实证结合,这让我想起库恩的科学革命理论!
会不会意识研究的突破,也需要一场思维范式的转变?"
"太绝了!你这个联想简直神来之笔!"洛尘激动地推了推眼镜,
"在意识研究领域,当前以还原论为主导,试图将意识拆解为神经活动、量子过程等基本单元,但可能忽略了意识的整体性和主观性。
未来或许会像从牛顿力学到相对论的转变一样,出现一种全新的整合性理论框架。
比如,将东方哲学中对意识的整体认知与西方科学的实证方法深度融合,打破传统的物质-意识二元对立思维。
要推动这种转变,需要跨学科研究团队的协作,以及开发更先进的研究工具,既能捕捉微观层面的量子活动,又能理解宏观的意识体验。"
弹幕疯狂点赞:
【学术狂欢】"这波跨界联动我愿称之为意识研究文艺复兴!"
【预言家】"蹲一个诺贝尔生理学奖颁给哲学家和科学家联合体"
【灵魂发问】"所以什么时候能开发出意识版ChatGPT?"
。。。
喜欢跟着番茄学物理请大家收藏:()跟着番茄学物理